eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoProszę o poradęRe: Proszę o porad
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: kam <X#k...@w...pl.#X>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Proszę o porad
    Date: Thu, 15 Jul 2004 17:06:49 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 28
    Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
    Message-ID: <cd66bi$c64$1@news.onet.pl>
    References: <cd0jgb$hjt$1@fargo.cgs.pl> <c...@C...Gorzenski.private>
    <g...@z...router> <c...@C...Gorzenski.private>
    <cd0vbr$769$1@news.onet.pl> <o...@p...interia.pl>
    <cd1e7f$eef$2@news.onet.pl> <o...@p...interia.pl>
    <cd1ehl$ajk$1@news.onet.pl> <o...@p...interia.pl>
    <cd1eq2$ajk$2@news.onet.pl> <o...@p...interia.pl>
    <cd1ff5$5uk$1@news.onet.pl> <o...@p...interia.pl>
    <cd1fsf$cb$1@news.onet.pl> <o...@p...interia.pl>
    <cd2nsl$mbf$3@news.onet.pl> <o...@p...interia.pl>
    <cd2ogq$82s$1@news.onet.pl> <o...@p...interia.pl>
    <cd30ov$nb0$1@news.onet.pl> <cd31nf$6f$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <cd335j$hn7$1@news.onet.pl> <cd3425$6n7$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cd35sc$cg4$1@news.onet.pl> <cd5ltm$gt1$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1089903794 12484 81.210.16.254 (15 Jul 2004 15:03:14 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 15 Jul 2004 15:03:14 GMT
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
    Netscape/7.1 (ax)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
    In-Reply-To: <cd5ltm$gt1$1@atlantis.news.tpi.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:227135
    [ ukryj nagłówki ]

    Traaq wrote:
    > oj, kam o wekslach to musisz jeszcze poczytać,

    Nie twierdzę, że nie :)
    Tyle że wolałbym argumenty od wyliczania komentarzy.

    na twoje dictum mogę
    > odpowidzieć jedynie,
    > że JEST,
    > a uprzedzając odpowiedź podaj podstawę - JEST bo:
    > 1. bo art 10 pr. wekslowego dopuszcza taką sytuację
    > 2. do tak twierdzi A. Szpunar - Komentarz do prawa wekslowego i
    > czekowego, wyd 3, 2001r. str 95
    > 3. bo tak twierdzi M.Czarnecki, L.Bagińska Prawo Wesklowe i Czekowe.
    > Komentarz. wyd 2, 2000r. str 170
    > 4. bo tak twierdzi I.Heropolitańska Weksel w obrocie gospodarczym.
    > wyd 9, 1998r. str 79
    > nie myl skutku z przyczyną

    ???

    > niestety nie, nie ma wiele analogii w prawie wekslowym i czekowym

    Może jakieś uzasadnienie? Bo zdaje się że art.13 prawa czekowego i 10
    prawa wekslowego (na ten się powołujesz) są identyczne.

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1