ewa napisał(a):
> Użytkownik "scream" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:1mbwu5ikei8ej$.llz82ep3ujda$.dlg@40tude.net...
>
>> Nie zachował sie jak zwierze, tylko zachował sie zgodnie z prawem.
>> Rozumiem, że matka z dzieckiem ma ciężką sytuacje, ale bez przesady -
>> niech
>> sama też trzyma sie prawa, co, jej to nie obowiązuje? Za późno złożyła
>> wniosek, porzuciła pracę... Pozatym dlaczego od razu 'zwierze'? Pracodawca
>> to jakaś kasa zapomogowo-pożyczkowa? Liczy sie ekonomia, gdyby nie musiał
>> płacić to by nie płacił, i każdy kombinuje żeby mieć jak najwięcej
>> pieniędzy dla siebie. Nic w tym nienormalnego.
>>
>
> Tylko że zrobił to z wyjątkowym chamstwem.

Tak samo jak wiekszosc (nie obrazajac tych co robia inaczej i tych ktore
maja faktycznie klopot ze zdrowiem wlasnym lub dziecka) kobiet ktore
ostatnio zaczynaja traktowac ciaze jako chorobę... Jak tylko sie dowie
ze jest w ciazy to magicznie ląduje na zwolnieniu lekarskim...
Zachowanie podobne...
Aczkolwiek nie pochwalam zachowania ani jednego (pracownika) ani
drugiego (pracodawcy w tym przypadku).

> zapomogowo-pożyczkowa?? Dziewczyna pracowała w tej firmie, urodziła dziecko
> miała 3mce macierzyńskiego teraz powinna pójśc na wychowawczy. Przecież

??? Paragraf jakis na to jest?

> pracodawcę to nic nie kosztuje!!!!!! Przeciez ona jest pod opieką Państwa

Tia, oczywiscie... Kochane państwo.

pozdrawiam,
Przemek O.