-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.d
ialog.net.pl!not-for-mail
From: "bzyku" <b...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prosze o pomoc
Date: Wed, 14 Jan 2004 08:19:40 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 29
Message-ID: <bu2qhr$q6l$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <bu04lc$c80$1@absinth.dialog.net.pl> <bu1mom$mug$5@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-1634.lubin.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1074064763 26837 62.87.214.98 (14 Jan 2004 07:19:23
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Jan 2004 07:19:23 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2727.1300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:187436
[ ukryj nagłówki ]
>
> Formalnie rzecz biorąc propozycja klientki wyczerpuje znamiona groźby
> karalnej i jest zwykłym szantażem. Musisz rozważyć, co Ci się bardziej
> opłaca. Czy ujawnić fakt i okazać umowę z jej oryginalnym podpisem, w
> wyniku czego poniesiesz odpowiedzialność dyscyplinarną za niewysłanie
> umowy i karną za sfałszowanie jej podpisu na tej nowej umowie, czy jej
> zapłacić.
>
> Dobrym pomysłem było by jej nagranie i szantaż w przeciwną stronę,
> wykazując jej, że co prawda Ty poniesiesz odpowiedzialność za sfałszowanie
> jej podpisu, ale ona poniesie odpowiedzialność za szantaż. Może się uda.
>
A wiec bylem wczoraj na rozmowie z klientka i nagralem nasza cala rozmowe na
cyfrowy nosnik.Jakosc jest zblizona do plyty cd i slychac wyraznie jak mowi
,ze ona telewizora nie odda i jak jej nie zaplace 1200 zl to odda sprawe na
policje.
Nie chcialbym nikogo szantazowac,bo nie o to chodzi..Powiedzialem jej tylko
,ze nasza cala rozmowa zostala nagrana i dziekuje jej za to.A rozmawialem
jeszcze z policjantem z dochodzeniowki i powiedzial mi ,ze
najprawdopodobniej moja sprawa i tak moglaby byc umorzona ze wzgledu na
niska szkodliwosc czynu.
To tyle
Pozdrawiam
Tomek
EOT
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci