Re: Proszę o interpretację. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Proszę o interpretację.
Date: Sat, 6 Nov 2004 20:31:55 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 8
Message-ID: <cmja2t$lpd$1@inews.gazeta.pl>
References: <cmimec$6cu$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bqt58.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1099770782 22317 83.29.87.58 (6 Nov 2004 19:53:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Nov 2004 19:53:02 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:253663
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "abc" <w...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cmimec$6cu$1@inews.gazeta.pl...

Aneks ma to do siebie, że zasadniczo wymaga akceptacji obydwu stron. Jeśli
nie zostanie zaakceptowany, to obowiązuje umowa. W tym wypadku ja bym owego
aneksu nie zaakceptował, bowiem podwyżka VAT w bieżącym roku nie ma związku
z wykupem ziemi w poprzednim.