Re: Proszę o informację. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <x#k...@w...pl#x>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Proszę o informację.
Date: Sat, 21 Apr 2007 19:45:05 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 11
Message-ID: <f0diic$s5u$1@inews.gazeta.pl>
References: <f0crfu$cjm$1@nemesis.news.tpi.pl> <f0d245$1li$1@nemesis.news.tpi.pl>
<f0dhn0$pik$1@inews.gazeta.pl> <f0dig3$rn6$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: stryjenskich.spray.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1177177485 28862 83.143.40.218 (21 Apr 2007 17:44:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Apr 2007 17:44:45 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 000735-1, 2007-04-21), Outbound message
In-Reply-To: <f0dig3$rn6$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.10 (Windows/20070221)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:457895
[ ukryj nagłówki ]
Johnson napisał(a):
> Bo określenie "pod rygorem skutków prawnych" nic nie mówi adresatowi. To
> w istocie rzeczy nic nie znaczy.

znaczy wszystko co potrzeba? ;)

> Trzeba wskazać te skutki. Winno być "pod rygorem oddalenia wniosku"

a można tak przesądzać treść rozstrzygnięcia?

KG