Szczepan pisze:

> Przedwczoraj dostaję pismo, które zobowiązuje mnie do uzupełnienia
> wniosku o nadanei klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika
> poprzez:
> (cyt.)
> -- wskazanie adresu dłużnika
> -- wskazanie adresu małżonki
> -- złożenia dokumentu urzędowego lub prywatnego, z którego wynikać
> bedzie, że stwierdzona tytułęm egzekucyjnym wierzytelność powstała z
> czynności prawnej dokonanej, że zgodę małżonka dłużnika lub w związku z
> prowadzeniem przedsiębiorstwa
> (koniec cyt.)

I prawie bardzo dobrze.

>
> Na koniec jest napiszane:
> (cyt.)
> W terminie 14 dni pod rygorem skutków prawnych.
> (koniec cyt.)

A ten rygor jest żałosny.


> Proszę o pomoc, co mam teraz zrobić.

Wskazać adres dłużnika (czyli pracodawcy i jego żony). Adres który był
używany w toku procesu przed sądem pracy jest nieaktualny? Czy też - co
bardziej prawdopodobne - po prostu nie wskazałeś tych adresów we wniosku.
Wierzytelność powstała w związku z prowadzeniem przedsiębiorstwa, skoro
to jest wynagrodzenie ze stosunku pracy. Nie wynika to z treści wyroku
sądu pracy? A było uzasadnienie? Te dokumenty powinny wystarczyć.

I nie za bardzo rozumiem o co masz pretensję do sądu.


--
@2007 Johnson
j...@p...com
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"