Re: Proszę o info - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!lub
lin.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
From: n...@s...strefa.pl (SDD)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Proszę o info
Date: 3 Oct 2003 14:47:01 +0200
Organization: email<>news gateway
Lines: 27
Message-ID: <011b01c389ac$73209040$0c00a8c0@euronet.net.pl>
References: <bljqgs$nfd$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: "SDD" <n...@s...strefa.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1065185221 417 192.168.240.245 (3 Oct 2003 12:47:01 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 3 Oct 2003 12:47:01 GMT
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-Received: from MBP12 (stan17.euronet.net.pl [212.160.102.17]) by
poczta.vip.interia.pl (Postfix) with ESMTP id ED174231C88 for
<p...@n...pl>; Fri, 3 Oct 2003 14:46:33 +0200 (CEST)
X-Received: from MBP12 (stan17.euronet.net.pl [212.160.102.17]) by
poczta.vip.interia.pl (Postfix) with ESMTP id ED174231C88 for
<p...@n...pl>; Fri, 3 Oct 2003 14:46:33 +0200 (CEST)
X-Received: from MBP12 (stan17.euronet.net.pl [212.160.102.17]) by
poczta.vip.interia.pl (Postfix) with ESMTP id ED174231C88 for
<p...@n...pl>; Fri, 3 Oct 2003 14:46:33 +0200 (CEST)
X-Received: from MBP12 (stan17.euronet.net.pl [212.160.102.17]) by
poczta.vip.interia.pl (Postfix) with ESMTP id ED174231C88 for
<p...@n...pl>; Fri, 3 Oct 2003 14:46:33 +0200 (CEST)
X-Received: from MBP12 (stan17.euronet.net.pl [212.160.102.17]) by
poczta.vip.interia.pl (Postfix) with ESMTP id ED174231C88 for
<p...@n...pl>; Fri, 3 Oct 2003 14:46:33 +0200 (CEST)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:168004
[ ukryj nagłówki ]

----- Original Message -----
From: "Tadeusz" <T...@w...pl>
To: <p...@n...pl>
Sent: Friday, October 03, 2003 2:34 PM
Subject: Proszę o info

> Co można zrobić (w zgodzie z prawem) gry pierwszą sprawę (o tzw. miedzę)
się
> wygrało apelacje i kasację się przegrało. Sprawa ewidentnie do wygrania.
Sąd
> Rejonowy po wizji lokalnej nie miał żadnych wątpliwości. Z za biurka
> apelacyjnego i kasacyjnego została oceniona zupełnie odwrotnie. Pomóżcie
bo
> nie mogę ani ogrodzić działki ani pogodzić się z taką "sprawiedliwością".
>

Skoro Sąd Okręgowy oraz Najwyższy nie zgodzili sie z Pańską tezą - czyli
sprawa nie jest ewidentnie do wygrania - a wrecz przeciwnie - jest
DEFINITYWNIE PRZEGRANA - pozostaje tylko Strassbourg.

--
Zaloz prywatne forum:
http://forum.onet.pl