Astec SA wrote:


> Znowu masz rojenia. Zarzucam CI brak znajomości podstawowych pojęć,
> bo gołym okiem widać, że ich nie odróżniasz.


ja? ;)

> Czy jednak ja - lub ktoś inny - ma *inny egzemplarz* tego samego programu ??


ja jednak uważam, że Kinga ma prawo używać tego programu, bo pozwala jej
na to licencja.
Wskaż mi przepis, ktory zabrania producentowi umieścić w licencji
klauzulę, iż licencjobiorca nie ma prawa odsprzedaż licencji.

> Ja wiem, tylko Ty nie rozumiesz pojęć i stąd Twoje problemy.


A Ty nie odróżniasz "prawa do używania programu" (na podstawie licencji)
od "nośnika z programem" (co Twoim zdaniem jest "egzemplarzem utworu")


> Pytanie było trywialne i dlatego pokazało, że nie rozumiesz znaczenia tego słowa.

pytałem o słowo egzemplarz, nie o licencję.
wskazałem Ci przecież legalną definicję słowa "licencja".
(btw: wiesz co to legalna definicja- jeśli tak powiedz proszę :) )

> Problem z Tobą jest taki, że Ty nie rozumiesz, że licencja jest przypisana do
> egzemplarza programu - czyli posiadasz egzemplarz programu i opis warunków jego
> użytkowania -
> i przenosi się wraz ze sprzedażą tego egzemplarza kolejnej osobie bez naruszania
> prawa autorów do tego programu.


Problem z Tobą jest taki, że nie rozumiesz, że w licencji można zabronić
przeniesienia tejże licencji na inną osobę.


> Już jej odpowiadałem i podawałem też konkretny paragraf.


który nie ma tu zastosowania.
Na tej samej podstawie mogę podać dowolny artykul z kodeksu cywilnego
odnośnie przenisienia własności i kłócić się, że tak mówi prawo.

> Odsprzedaż wprowadzonego do rozpowszechniania egzemplarza utworu jest

> całkowcie dozwolona, nie narusza praw autorów i nic oni do tego mieć
> nie mogą.


skąd wiesz, czy licencjodawca nie wyłączył możliwości przeniesienia
licencji na osoby trzecie?

Jaki przepis spowodowałby nieważnośc tego zastrzeżenia?

ja

--
OE, IE RULEZ!!!
Niech żyje i trwa
SP3 dla WIN2k!!!
Przecientny juzer