Użytkownik "Mariusz Hajduk" <l...@o...pl> napisał w wiadomości
news:2d0a.00000230.44c7eec0@newsgate.onet.pl...
>> Użytkownik "Mariusz Hajduk" <l...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:2d0a.0000021f.44c7e46d@newsgate.onet.pl...
>>
>> > Niezawisły orzeka powyższe na podstawie art.93 par. 1 i 2 kpw .
>> > Proszę rozszyfrujcie mi powyższe ( pełne brzmienie mile widziane ).
>>
>> Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. Pełny tekst pod adresem:
>> http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?
> todo=file&id=WDU19710120116&type=3&name=D9710116.pdf
>>
>
> Dzięki za odpowiedź !
>
> Jednakże intuicyjnie wydaje mi się , że nie o to chodzi. Dlaczego ?
> Otóż tekst podany w linku dotyczy kodeksu postępowania z udziałem kolegiów
> ds wykroczeń , a takowe już nie istnieją. Ponadto wydaje mi się , że art. 93
> ma się nijak do przedmiotowej sprawy.

Tekst jednolity po wielu zmianach poniżej. Po prostu nie popatrzyłem, że daje Ci
link do tekstu pierwotnego. Później wiele razy go zmieniano.
Art. 93. § 1. Sąd na posiedzeniu może wydać wyrok nakazowy w sprawach o
wykroczenia, w których wystarczające jest wymierzenie nagany, grzywny albo kary
ograniczenia wolności. Sąd orzeka bez udziału stron.

§ 2. Orzekanie w postępowaniu nakazowym może nastąpić, jeżeli okoliczności czynu
i wina obwinionego nie budzą wątpliwości. Wydając wyrok nakazowy, sąd uznaje za
ujawnione dowody dołączone do wniosku o ukaranie.

§ 3. Wyrokiem nakazowym można orzec również środek karny.

§ 4. Postępowanie nakazowe jest niedopuszczalne, jeżeli zachodzą okoliczności
określone w art. 21 § 1.