W dniu 23.11.2023 o 18:43, J.F pisze:

>>> Specjalista po prostu, doświadczony. Po co zlecać młokosowi? :-)
>>
>> Nie wątpię. Najlepsi ludzie w tuszowaniu fakapów policji...
>
> Ale jakbys słuchal to z sejmowej komisji, to z kolei sedzia jest
> asesor ..

Sorry - nie łapię;)

>> Tylko mają dzury po postrzałach z policyjnej broni...
>
> a to jeszcze inna sprawa.

Nie, nie - w obu sprawach i w kutnie i koninie denaci mieli dziury od
policyjnych kul. I w obu występował dreamteam do spraw fakapów policji w
osobie tego samego biegłego jarosława b. i prokuraotra wojciecha
zimonia, występującego w roli obrońcy oskarżonych...

O jednej ze spraw tu dyskutowaliśmy (to ta gdzie policjant strzelił
sebie w plecy a potem łódzki biegły, jak się okazuje na zlecenie
łodzkiego prokuratora doszli do wniosku ze strzał padł z przodu).
> Z drugiej strony
> "Dwa z nich trafiły w przesłuchiwanego: jeden pocisk przeszedł na
> wylot przez szyję, drugi utkwił w głowie Marcina Stanisławskiego.
> Trzeci nie trafił w nikogo."
>
> policjant tak by strzelal?
> No chyba, ze to przesluchiwany się bronil ..

Jakby się bronił to raczej by strzelał do policjanta albo "w powietrze"
niż sobie w szyję a potem w głowę.

> "Jednak prokurator Wojciech Zimoń oparł się na innej opinii, wydanej
> przez prof. Jarosława B. (biegły ma postawionych kilka zarzutów
> karnych - red.) z Łodzi "
>
> To ten sam B. od excited delirium?

No przecież piszę że ten sam. biegły specjalny, co dziwnym trafem
znajduje się zawsze tam gdzie policja kogoś zabije. Teraz okazuje się że
jest prokurator co jeździ za fakapami policji i je zamiata. To jest
kurwa zwyczajna mafia, tyle że państwoa!

> Tym niemniej - prokurator musi mieć jakąs opinie na podkładkę.
> Były inne i schował je, czy takie nieoficjalne?

Prokurator dwukrotnie po prostu umorzył. Sąd skazał z prywatnego aktu
oskarżenia.

"Wyroku, z nietęgą miną, wysłuchał za to prokurator Wojciech Zimoń. W
sądzie domagał się uniewinnienia byłego policjanta. Tym samym walczył o
zachowanie własnej twarzy. Skazanie ekspolicjanta oznacza bowiem
podważanie jego oceny tragedii w Kutnie, którą dwukrotnie umorzył. Taka
sytuacja, czyli skuteczne podważenie prokuratorskiego umorzenia, zdarza
się zresztą niezmiernie rzadko."

> Sąd w zasadzie też potrzebuje podkładkę w postaci opini ...

Sąd zwykle pracuje na tym co dostaje od prokuratora. A prokurator w roli
obrońcy ma na usługach biegłego w randze profesora (do niedawna
kierownika katedry medycyny sądowej), który pisze opinie na zawołanie. I
potem jest problem - niby głupoty pisze, ale pieczątka profesora jest,
to kto mądrzejszy - profesor czy magister?

Swoją droga to trzeba być niezłą kurwą mentalną żeby takie rzeczy
robić... Ciekawe jak on to sobie we łbie tłumaczy?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!