Moim zdaniem trzymasz w garści prawie wszystkie asy.
Zgodnie z ustawą o prawie autorskim ..., przedmiotem ochrony może być
wyłącznie sposób wyrażenia; nie są objęte ochroną odkrycia, idee, procedury,
metody i zasady działania oraz koncepcje matematyczne.
( Art. 1 ust. 2 lit. 1).
Natomiast jesli zleceniodawca był współtwórcą - stworzył helpa do programu -
to problem sie nieco komplikuje, gdyż domniemuje sie równy udział
wspoltwórcy. Możliwe zaś jest określenie wielkości udziałów twórczych
sądownie. Jesli zaś nie będziesz uzywał tego helpa i wyeliminujesz go z
programu, to sądzę że jesteś twórcą , którego prawa podlegaja ochronie.
Generalnie on zamówił, powiedział co, ty napisałeś i zgodnie z umowa on ma
prawo do używania programu tzn, ty udzielisz mu na to licencji. Natomiast
prawa majątkowe pozostają dalej przy tobie.
Pozdr,
Jurek




Użytkownik "Kokoro" <p...@n...india.com> napisał w wiadomości
news:escs4t$96$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam,
>
> Chciałbym poradzić się grupowiczów w kwestii prawa majątkowego do programu
> komputerowego w przypadku braku umowy pomiędzy zleceniodawcą i twórcą
> programu. Sprawa wygląda tak:
>
> - zleceniodawca zawiera z twórcą umowę ustną na wykonanie programu.
> - zleceniodawca jest autorem ideii (co program ma robić w ogólnym
> zarysie). Jest również autorem części pomocy do programu (help do
> programu).
> - zleceniodawca nie płaci żadnego wynagrodzenia twórcy, gdyż umowa (ustna)
> ma charakter współpracy, a zarobione pieniądze (po sprzedaży programu
> firmie) mają byc, zgodnie z tą umową, stosownie podzielone.
> - po napisaniu programu przez twórcę, zleceniodawca chce zmienić charakter
> umowy (ustnej) na umowę o przeniesienie praw majątkowych do programu (za
> określonym wynagrodzeniem), co nie podoba się twórcy.
>
> I teraz mam pytanie: Czy twórca posiada pełne prawa autorskie do programu,
> mimo że nie jest autorem ideii ? Czy w przypadku braku porozumienia ze
> zleceniodawcą, twórca ma prawo sprzedać program ?
>
> Bardzo dziękuję za wszelkie odpowiedzi,
> Piotrek
>
>