Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> writes:

> Dnia 16.06.2007 Piotr Dembiński <p...@g...pl> napisał/a:
>> Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> writes:
>> Wtórne? My tu właśnie rozmawiamy o tym, czy algorytm może być
>> rozpatrywany jako utwór w świetle prawa autorskiego. Algorytm,
>> który podałeś, z pewnością nie może być rozpatrywany jako utwór.
>
> Przepraszam Cię jeśli nie robisz tego wszystkiego z premedytacją,
> ale dalszą dyskusję uważam za zupełnie bezsensowną. Nie uwierzę abyś
> nie łapał o co chodzi a już wcześniej zachowywałeś się podobnie.

Wyszło na to, że prowadzimy dyskusję na temat zakresu ochrony
prawnoautorskiej algorytmów. Jeśli chodzi ci o jakąś inną kwestię,
to rzeczywiście nie wiem, o jaką.

>>> Proszę, przyjmij na potrzeby dyskusji że ww. zapisy to są utwory
>>> w świetle PA. Chodzi o przykład a nie o to abym pisał 3 strony
>>> bzdur byleby tylko bezspornie wypełnić kryteria utworu. To jak,
>>> "b" złamie prawo?
>>
>> Zadałeś bardzo ciekawe pytanie: czy program komputerowy może
>
> Nie, nie zadałem takiego pytania, ale daje duże pas. To żadna
> przyjemność dyskusji przy takich gierkach.

Jakich gierkach? Słyszałeś o problemie robota-zabójcy?

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl