Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:da4hsa$j4i$1@inews.gazeta.pl...


> ale takie nalzy przyjac zalozenie, i to polcja powinna udowdonic(nie
> stwoerdzic, widaomo ze wszyscy tak samo zeznaja) ze
> zostali zaatakowani. (oczywiscie pomijam debilizm, keidy sami sie o to
> prosza).
> i w tym by pomoglo OBOWIAZKOWE zabieranie kamery (jednej lub wiecek)
przez
> jedna (lub wiecej) osob bioracych udzial w akcji.
> I wyrazne oznakowanie mundurow duzymi liczbami i dokonianiu spisu osob
> bioracych udzial w akcji (z numerami)
> przed akcja przze "prowadzacego" jezlei spisu nie ma kazdy z nich
odpiowada
> tak jakoby on wlasnie on popelnil przestpestwo a prowadzacy
> kara X 2 .
>
> I patologia zwyniszczona

Jestem za. Problem, to kamery. Przydały by się choćby po jednej na
radiowóz. Bo z bieganiem z tym w ręku jest kłopot. Numerować nie ma
sensu. jakoś nie słyszałem, by był kłopot z ustaleniem tożsamości
policjanta na nagraniu.