>
>>>Tylko ze zaden z tych nalotow nie jest legalny. Najciekawsze ze jeszcze
>>>zaden prawnik w ojczyznie intelektualistow ;-)
>>
>>
>> a jaki w tym momencie masz na mysli nalot, z nakazem?
>
> bez, lub z nakazem bez wymaganych podstaw, oraz w towarzystwie prywatnych
> osob z BSA.
>

POczyatj KpK, moga wziac osoby do towarzystwa (specjalistoiw) jezlei jest to
wymagane.
(Ja zakladam ze maja uzasadnione podejrzeie,przybyli z nakazem )

>
>>
>>
>>>Maja znaczy kto? Jaka podstawe? Jakiego dzialania?
>>
>>
>> do zatrzymania nosnikow,
>
> michnik prawda. Zatrzymac mozna tylko kiedy nalot jest legalny sam w sobie
> a nastepnie istnieja podstawy podejrzenia przestepstwa. Posiadania kopii
> Windows na CD nie jest dowodem niczego.

oczywiscie ze nie jest, ja mam kilkia windowsow, korzystam z programu
MSDNaa, ale
jezlei nie potrafilbys wytlumaczyc skad je nabyles to juz byloby uzasandione
podejrzenie, nie sadzisz?
(mam tu na mysli pasertwo nieumyslne- jakos tak to nazwali)

>> no ja sie z tym jak najvbardziej zgadzam, chodzi mi teraz o ich
>> uprawnienia co do ewwentualnego zabrania dyskow.
>
>
> jw. Nalezy miec uzasadnione podejrzenie. Fakt ze na biurku stoi komputer
> nie daje ZADNEJ podstawy podejrzewania ze jest na nim piracki Windows.
> Przeciwnie, zabranie takiego komputera bo kraweznikowi tak sie wydaje,
> daje podstawe do roszczenia cywilnego wobec niego i jego sponsorow.

alez ja wcale inaczej nie twierdze,


>
> Prawo jest, tylko cwokitego nie wykorzystuja. Zasypanie kraweznika ORAZ M$
> pozwami szybko odwrocilo by sytuacje. Mysliwy stal by sie zwierzyna lawna.

trzeba zaostrzyc kary (wiezienie) dla urzednikow naginajacych oraz lamiacych
prawo, a tego
na dzien dzisiejszy nie ma. (nie w takiej postaci jak byc powinno)


> Przede wszytskim dowod zdobyty w sposob nielegalny nie jest dopuszczony w
> sprawie. I po ptokach.

dokladnie.

>>
>> no tu sie nie zgodze, napisalem o plikach ktore lamia zabezpieczenie
>> bowiem o nich ustawodawca pomyslal.
>
> To zalezy. Samo posiadanie jeszcze o niczym nie swiadcy.

swiadczy o tym iz posiadasz takie narzedzia a to zgodnie z prawem jest
karalne.
A takze, proukcjai rozpowszechnianie. Dlatego moim zdaniem tworcy softu
robia blad
tworzac zabepieczenia w postaci hasel a nie wlasnie pliku tak jak to jest w
przypadku np
C++ builder X


P.


--
Anonim: "Jaki srodek antykoncepcyjny jest najlepszy?"
Expert: "Spotkalem sie z opinia, ze nalepszy jest srodek d..y"
Tez masz pytanie do naszych ekspertów? >> http://cafe.love-office.com <<
http://cpp.g5.pl - forum dla programistów