-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Program PayBack a prawa konsumenta
Date: Thu, 3 Aug 2006 22:00:24 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 30
Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0608032157340.2940@athlon>
References: <easnot$m00$1@inews.gazeta.pl>
<1...@4...net>
<eat114$1nq$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1154635378 14108 83.16.62.66 (3 Aug 2006 20:02:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Aug 2006 20:02:58 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <eat114$1nq$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:405333
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 3 Aug 2006, Marcin Lubojański wrote:
> scream napisał(a):
>> Dnia Thu, 03 Aug 2006 13:49:19 +0200, Marcin Lubojański napisał(a):
>>
>>> Towar mogę reklamować ale koszty przesyłki mam ponieść we własnym
>>> zakresie.
>>
>> To nie nowość akurat, dlaczego ktoś ma płacić za Twoją przesyłkę?
>
> Powołując się na niezgodność towaru z umową koszty przesyłki powinien ponieść
> (zwrócić)
BACZNOŚĆ!
> sprzedawca.
Spocznij!
:)
Pytam gdzie widzisz sprzedawcę jeśli pytający pisze: "otrzymałem
nagrodę"?
Znaczy *nie kupił* tylko został obdarowany?
Jak zapłacił 1 zł (plus VAT ;)) to co innego.
Jak "dostał" - to dla prawa cywilnego czy podatku dochodowego to
przecież nie jest "sprzedaż" (a dla podatku VAT tylko "czynność
zrównana ze sprzedażą", też sprzedażą nie jest)
pozdrowienia, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- BRAK emerytury z ZUS po 20 LATACH placenia skladek
- 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
Najnowsze wątki
- 2025-11-11 BRAK emerytury z ZUS po 20 LATACH placenia skladek
- 2025-11-10 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei