Dnia Sun, 19 Dec 2004 09:05:53 +0100, YOeLL <y...@p...fm> napisał:

>
> U?ytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisa? w
> wiadomo?ci news:cq2uan$2bdn$6@news2.ipartners.pl...
>
>> Mo?e najpierw opisz t? rzekom? profanacj?, hmm?
>>
> Prawie kopia sprawy z Kuttinem- szalik w barwach narodowych, na koncach z
> jednej strony przel bialy, z drugiej herb miasta, a tekst na szaliku to
> nazwa wlasna (dwukolorowa)- tu gdzie barwy biale nazwa napisana kolorem
> czerwonym i odwrotnie
>
> Mam nadzieje, ze to wystaczajacy powod

Szczerze?
Moim zdaniem nie. Wyluzuj.
Samo posłużenie się biało-czerwoną kolorystyką nie oznacza profanacji barw
narodowych, gdyby tak było nielegalne byłoby grodzenie wykopów
biało-czerwoną taśmą i zastawianie dróg biało-czerwonymi deskami.
A skoro posiadacz owego szalika tak zalazł ci za skórę, że chcesz go
szargać po sądach to dlaczego nie zacząć od kibiców, którzy na białym polu
flagi piszą nazwe miasta i machają tym na zawodach? To chyba większa
"profanacja" niż noszenie biało-czerwonego szalika.

A tak OT,
Jak Amerykanin włozy kąpielówki w kolorach amerykańskiej flagi to
deminstruje w ten sposób swój patriotyzm. Jak Polak włozy biało-czerwone
kąpielówki z orzełkiem to dopuszcza się profanacji. Dla mnie to idiotyzm.


--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.