-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: gogo <g...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Proces z TPSA ? Dosc dlugie ale ciekawe
Date: Wed, 08 Jun 2005 11:49:14 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 33
Message-ID: <d86f8b$me3$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <2...@n...onet.pl> <d85bob$ecc$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: are233.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1118224459 22979 83.26.190.233 (8 Jun 2005 09:54:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Jun 2005 09:54:19 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d85bob$ecc$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:303236
[ ukryj nagłówki ]
>
> Nąkać TPSA przez jakiś czas regularnie pismami w których będziecie
> podnosić kwestię zajęcia wbrew sprzeciwom prywatnej własności,
> korzystania z tej własności w sposób bezumowny, bez wynagrodzenia oraz
> uniemożliwienia korzystania z prawa własności.
Pisać sobie można, ale przy złej woli TPSa nic to nie da. Zarzuty bzdurne.
Oczywiście żądać również
> nie "przesunięcia kabla" tylko przywrócenia stanu pierwotnego.
> Pozbierać odpowiedzi, zażądać wynagrodzenia za okres bezumowny (do 10
> lat wstecz), odszkodowania za zajęcie własności wbrew woli właściciela.
> I nie proponować żadnej ugody dopóki oni nie zaproponują, bo jak
> poczują, że "pacjent miękki" to będą was spławiać dalej.
> Nie wiem, czy zajęcie wbrew woli, bez papierów nie kwalifikuje się do
> prokuratora - może jest ktoś mądrzejszy na grupie - to by wiele ułatwiło.
>
> MAc
Sprawa dotyczy w pierwszej kolejności prawa budowlanego. Jak TPSa
przeprowadzała inwestycję , to musiała mieć pozwolenie. Pozwolenie
wydają władze na podstwie aktualnych map. Jeżeli jest wymagana zgoda
właściciela cudzych terenów , to TPSa powinna ją pozyskać. Jeżeli nie
potrzeba zgody, to położyli kabel zgodnie z prawem i nie ma krzywdy.
Właściciel działki ma prawo do zapoznania się z pozwoleniem budowlanym w
gminie. W razie niezgodności instancją kontrolną jest Powiatowy
Inspektor Nadzoru Budowlanego.
IMHO jakiekolwiek wynagrodzenie za kabel w ziemi nie przysługuje dla
właściciela działki. Tym bardziej , że pewnie sam jest przyłączony do
tego kabla. Jeżeli inwestycja była niezgodna z prawem budowlanym ( np. z
wydanym pozwoleniem) można się starać , poprzez wspomnianego Inspektora
o naprawienie szkód.
pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 08.06.05 11:11 Herbi
- 08.06.05 11:36 gogo
- 08.06.05 11:38 MAc
- 08.06.05 11:43 MAc
- 08.06.05 11:46 Herbi
- 08.06.05 11:53 Maciej Bebenek
- 08.06.05 11:56 Herbi
- 08.06.05 11:59 Alamakota
- 08.06.05 12:02 Tomasz Pyra
- 08.06.05 12:02 Alamakota
- 08.06.05 12:05 Alamakota
- 08.06.05 13:02 Maciej Bebenek
- 08.06.05 13:46 gogo
- 08.06.05 13:55 Maciej Bebenek
- 08.06.05 14:03 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]