Dnia 8 cze o godzinie 13:36, na pl.soc.prawo, gogo napisał(a):


> Skąd ta pewność, że trawnik za płotem faktycznie należał do osób
> prywatnych.


A od czego jest tzw. wytyczenie trasy kabla?
Nie wytycza trasy kopacz tylko ma to zrobić *uprawniony* geodeta.


> Chyba nie na podstwie: cytat "TPSA przyslala rzeczoznawce
> ktory potwierdzil iz TPSA polozyla kabel na terenie moich rodzicow"


Najwioczniej to był *uprawniony* geodeta, miał wyrys z mapy zasadniczej,
albo do celów projektowych - po prostu kompetentna osoba.


> Kluczowa sprawa to właśnie ustalenie gdzie była granica nieruchomości.


A to granica jest płynna? ;)



> Druga sprawa, czy mapy geodezyjne zawierały stan faktyczny.


czyje mapy miały stan faktyczny???
Projektanta, inwestora??
Gó..o to obchodzi właściciela przedmiotowej nieruchomości.


> Trzecia sprawa czy pozwolenie budowlane było na podstawie map obrazujących stan
> faktyczny.


Powtarzam - to jest problem projektanta - nawet nie inwestora - bo inwestor
od tego ma właśnie projektanta.


> Po czwarte czy inwestor działał zgodnie z prawidłowym pozwoleniem.


Bijesz pianę.


> Jak tego się nie wie, do dywagacje o odszkodowaniach itp są przedwczesne.
> Artykuł ciekawy. Potwierdza moją tezę, że za kabel w ziemi TPSA nie
> płaci. Może w przyszłości zapłaci. Życzę powodzenia pozywającym TPSę i
> po wielu latach procesów otrzymujących grosze.


No mas - wysuwasz miliony nieistotnych argumentów - a fakt jest jeden i
oczywisty - TP S.A. korzysta od lat z cudzej nieruchomości na który weszła
w nieprawny sposób.
Czego Ty tu nie rozumiesz?


> Zyczę sukcesów w dalszym teoretyzowaniu.


Napisałem - miałem bardzo *podobny* przypadek z TVK - 'wyłożyli' się na
mnie a ja nie jestem .... prawnikiem.
Moja ziemia, mój teren - jest to moja własność i pozwolę położyć kabel jak
będę miał ochotę i odpowiednie argumenty zostaną mi przedstawione ($)


--
Herbi
08-06-2005 13:46:18