-
Data: 2005-06-08 11:59:00
Temat: Re: Proces z TPSA ? Dosc dlugie ale ciekawe
Od: Alamakota<p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Sprawa wygląda tak:
Należy wysłać do TP S.A. pismo z żądaniem usunięcia kabla w określonym,
rozsądnym terminie, z wyraźnym zaznaczeniem iż został on wybudowany na
działce, na którą inwestor nie posiadał stosownego pozwolenia na budowę. Jeżeli
właściciel gruntu jest zainteresowany odpłatnością to należy przedstawić
oczekiwaną kwotę dzierżawy (np. z wyliczenia podatku dzierżawnego za zajętą
powierzchnię, po przeliczeniu przez uznany przez siebie mnożnik) w formie
wyliczenia + żądanie odpłatności za okres zalegania kabla. W piśmie należy
równierz poinformować, że w przypadku nie podjęcia działań ze strony TP S.A.
zostanie wynajęta specjalistyczna firma, która ten kabel usunie na koszt TP S.A.
Przy okazji warto wspomnieć, iż dodatkowo zostanie skierowany wniosek do
Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego o ustalenie zgodności
zrealizowanej inwestycji z projektem budowlanym oraz ustalenie na jakiej
podstawie TP S.A. użytkuje ten kabel jeżeli (tu zakładam, iż odstępstwo jest
większe od dopuszczonego przepisami) przy wybudowaniu niezgodnie z PB nie
powinien uzyskać pozwolenia na użytkowanie. W przypadku próby zatwierdzenia
niezgodności w nadzorze budowlanym niezbędna byłaby pozytywna opinia strony
a rozumiem, że takiej nie było. Jeżeli uzyskali pozwolenie to mogłoby oznaczać, że
popełnił błąd nadzór albo urzędnik w wydziale urbanistyki. W każdym bądź razie
użytkowanie sieci bez pozwolenia jest już przestępstwem skarbowym (amortyzacja
sieci).
Myślę, że to powinno podziałać na ich wyobraźnie, chociaż tam jest wszystko
możliwe.
Pozdrawiam i życzę powodzenia ;)
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 08.06.05 12:02 Tomasz Pyra
- 08.06.05 12:02 Alamakota
- 08.06.05 12:05 Alamakota
- 08.06.05 13:02 Maciej Bebenek
- 08.06.05 13:46 gogo
- 08.06.05 13:55 Maciej Bebenek
- 08.06.05 14:03 witek
- 08.06.05 14:06 gogo
- 08.06.05 14:23 Maciej Bebenek
- 08.06.05 16:04 poreba
- 26.09.06 17:16 t...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił