Re: Proces o pomówienie... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Proces o pomówienie...
Date: Thu, 05 Jun 2008 23:36:21 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <g29m8e$fje$1@inews.gazeta.pl>
References: <1ehp1wuqzqz4f$.3u5o6u20s4mi$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1212701775 15982 89.231.128.7 (5 Jun 2008 21:36:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Jun 2008 21:36:15 +0000 (UTC)
X-User: jarlex
In-Reply-To: <1ehp1wuqzqz4f$.3u5o6u20s4mi$.dlg@40tude.net>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:536935
[ ukryj nagłówki ]
Andrzej pisze:

> Moje pytanie jest takie:
> 1/ Czy przesłuchanie stron i świadków w procesie o pomówienie można uznać
> za prawidłowo przeprowadzony dowód prawdy?

A co na to twój adwokat?

> 2/ W jaki sposób oskarżyciel prywatny mógł się bronić, skoro oskarżeni
> skorzystali z odmowy udzielania odpowiedzi?

Oskarżyciel jak nazwa wskazuje, oskarża, czyli atakuje. Nie broni sie
tylko atakuje :)

A poza tym jedynym dowodem oskarżenia miały być wyjaśnienia oskarżonych ?
To ciekawe ...

--
@2008 Johnson
"Jest coraz gorzej..."