>> Myslisz ze wtedy znajdzie sie wielu chetnych do podejmowania takich
>> decyzji? Za ktorymi stoi ryzyko zyciowego bankructwa?
>
> Wtedy mozna ich za te decyzje dobrze wynagaradzac.
> I bedziemy miec jako-taka pewnosc ze za te decyzje nie beda sie brali
> ludzie z przypadku, a tacy ktorzy na prawde wiedza co robia.

Uwierz, ze mozna miec ogromna wiedze np. w dziedzinie prawa podatkowego i
podjac zla decyzje, bo akurat inny poglad na dana sprawe ma swiezo upieczony
urzednik w Ministerstwie Finansow od pisania interpretacji. Gdybym mial
pracowac w administracji i podejmowac decyzje, ktorej konsekwencja mialaby
byc egzekucja kilku mln zl z mojego majatku, to wolalbym rzucic to w cholere
(piszesz o dobrym wynagradzaniu, ale przy budzecie w ktorym 1/2 wydatkow
publicznych to wydatki socjalne nigdy nie osiagniesz efektu, polegajacego na
tym, ze urzednik bedzie zarabial na tyle duzo, ze nie bedzie bal sie
podejmowania ryzykownych decyzji).

Pozdrawiam,
Michal