Tiger napisał(a):
>>Ech... Z Twoich, moich (i innych podatnikow) pieniedzy? W skarpetkach
>>powinien zostac ten, kto personalnie za takie dzialania odpowiada.
>
>
> A jak z niego sciagnac? Z tej nedznej panstwowej pensyjki? Przy takiej
> odpowiedzialnosci jezeli jest pensja 2000 brutto, to niech sie nie dziwia
> ludzie, ze urzednik jest zlodziejem. Za takie pieniadze tylko zlodziei mozna
> dostac. Dopoki ktos nie zrozumie, ze panstwo powinno byc najlepszym
> pracodawca - i najlepszym zarzadca kadr w kraju... to nadal bedzie "polskie
> pieklo".

Polakom trudno wpaść na pomysł, które skutecznie zastosowały inne kraje,
by zwiększyć odpowiedzialność sędziów i prokuratorów, zlikwidować
korupcję, zwiększyć wydajność i przyciągnąć do zawodu najlepszych
prawników. Tym pomysłem jest zwiększenie wynagrodzenia. Lecz na ten
pomysł Polacy od razu reagują alergicznie - "polskie piekiełko".
W Kanadzie sędziom zwiększono wynagrodzenia z 80 tys do 200 tys. dol.
kan. rocznie. I nie ma korupcji, afer itd. Dlaczego ? Bo sędziom się Nie
Opłaca brać łapówek lub "wywijać numery". A za dobrą pensję to i do
pracy warto się przyłożyć, a nie myśleć, od pękam swoje i założę
kancelarię i będę zgarniać 10 razy tyle.

Pzdr.