Grzegorz Lipnicki <g...@w...pl> napisał(a):

> Witam Wielce Szanowne Dykutantki i Dyskutantów!
>
> Gdyby komuś jakimś cudem umknęło, to pozwolę sobie podrzucić:
>
> http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?wid=1675714
>
> a oto wyimki dla modemowców:
> Precedensowy proces o czary rozpoczął się przed Sądem Okręgowym w Krakowie.
Rol
> nik z Woli Kalinowskiej
> (Małopolska) pozwał do sądu swoją sąsiadkę, która rozpowiadała przed
kaplicą, ż
> e jest czarownikiem, bo jej
> "mleko od krów zabrał".
> /../
> A jak krowę wzedmie, to nie dlatego, że zjadła paskudnika?" - nie ustawał w
tro
> pieniu czarów sędzia Stefan
> Rzonca. "E, w takie głupoty ludzie nie wierzą. Wiadomo, że od koniczyny" -
zezn
> awała Zofia D., siostra powoda.
> /../
> "Sprawa ma aspekt o tyle ciekawy, że w przypadku, gdyby moja klientka
została u
> znana winną, trzeba by zarzut
> postawić też Mikołajowi i złotej rybce"

Wprawdzie w Polsce nie ma prawa precedensowego ale na miejscu sędziego
rozpatrującego tę sprawę bym szybko poleciał do najbliżej biblioteki
uniwersyteckiej i przejrzal jakieś zachowane oryginalne wyroki w podobnych
sprawach z czasów Rzeczpospolitej szlacheckiej albo i wczesniejszego
okresu.Trza by sprawdzić jak wygladaja ustalenia co do winy itp hehe :)))A
potem w komentarzach do KC przy art 23KC bedzie mozna przeczytac ze
m.in.paranie sie rzucaniem uroków również godzi w dobra osobiste.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/