to pisze:
> Robert Tomasik wrote:
>
>> Zobaczymy. Jeśli się okaże, że do katastrofy przyczynił się stan
>> techniczny, to Twoja teoria się potwierdzi. Jek nie, to się okaże, ze
>> zaoszczędziliśmy 70%, bo ten samolot nawet nowy byłby się tam rozbił.
>
> Jest jeszcze trzecia możliwość. Stan techniczny tego samolotu mógł być
> idealny, więc jako taki nie przyczynił się do tej katastrofy, ale
> jednocześnie lepszy, nowocześniejszy samolot mógłby dać szanse uniknięcia
> katastrofy w określonych warunkach.


Albo samolot gorszy, albo opóźnienie startu o 5 minut, albo jeśli
żona nie nakrzyczałaby na pilota dzień wcześniej, albo może jakby
nakrzyczała i mu d... nie dała, efekt motyla się kłania. Takie
teoretyzowanie nie ma sensu.

--
Liwiusz