witek wrote:

> Massai wrote:
> >
> >
> > Właśnie takie "spolszczenie" jest nieco żenujące.
> > To ten sam kaliber co "u nas w New York". Albo "u nas w united
> > States". Los Angeles, chicago nie maja polskich odpowiedników.
> > Nowy Jork, Stany zjednoczone mają.
> > Komputer też piszesz computer?
>
> Masz rację, ale ty skrytykowałeś co innego. Nie sposób użycia, ale
> samą nazwę. Napisałeś, że miasto nazywa się Nowy Jork. Nie. Miasto
> nie nazywa się Nowy Jork. Miasto nazywa się New York. A że w języku
> polskim powinniśmy używać polskich odpowiedników jeżeli takie
> istnieją to inna sprawa.
>
> Gydbyś napisał Darii, że w języku polskim zaleca się używać polskiej
> nazwy, która brzmi Nowy Jork, to bym się nie czepiał.

Ejże. "Wiesz PO POLSKU to miasto nazywa się Nowy Jork". Tak napisałem.
Takie wtrącanie angielskich odpowiedników, pisanie/mówienie w polskim
zdaniu "New York" to jak wtrącanie tych "karów" "hajłejów" itp.
Nie sądzisz?

--
Pozdro
Massai