Użytkownik "*piotr'ek*" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gp0am6$seg$1@inews.gazeta.pl...
>> Intrum Justitia dała 7 dni na spłacenie zadłużenia do banku BGŻ
>> Co można z tym zrobić te wszytkie magiczne odsetki są naliczone w dniu
>> spłaty przez komornika.
> Odpisujesz im, że następne pismo w podobnym stylu potraktujesz jako próbę
> wyłudzenia i zgłosisz do prokuratury. Z tymi firmami trzeba twardo.
> *

Jesli liczysz na to, że w ten sposób umrą ze śmiechu, to może to być niezła
rada. Ale wezwanie do zapłaty - choćby bezsensownej kwoty - nigdy nie może
być próbą wyłudzenia.

A co do meritum sprawy - od razu odpowiedź dla pytającego - to należy
ustalić, z jakiego powodu Bank dochodził za pośrednictwem komornika niższej
kwoty, niż im się faktycznie należała. Bo jak rozumiem mamy do czynienia z
taką sytuacją. Z firmą Justitia w ogóle bym nie korespondował, albo
ewentualnie wysyłał im kopie pism wysyłanych do banku. Natomiast od banku
zażądał bym wyjaśnienia przyczyn zaistniałego stanu rzeczy przesyłając im
kserokopię tego pisma od komornika o zakończeniu egzekucji.

Wiele zależy od odpowiedzi banku, ale najprawdopodobniej należność mogła
ulec przedawnieniu, bowiem wygląda na to, że z jakiegoś - w chwili obecnej
nie wiemy jakiego - powodu bank dochodził mniejszej kwoty, niż faktyczny
dług. Ta dochodzona kwota przedawnia się po 10 latach (więc w 2015 roku),
ale pozostała część, która nie była przedmiotem prowadzonego postępowania
przedawnia się z upływem 3 lat od chwili wymagalności. Skoro wymagalność
musiała być przed 2005 rokiem, to najprawdopodobniej przedawniło się to co
najmniej w 2008 roku.

Ale istnieje jakaś możliwość, że po prostu Komornik się pomylił. Tu już
trudno mi powiedzieć, ale skłaniam się ku tezie, że niestety przedawnienie
w takim wypadku wynosi 10 lat od ostatniej egzekucji. W takiej sytuacji
należności ich jest zasadna, natomiast otwartą pozostaje kwestia
ewentualnych negocjacji co do jakiś tam kar umownych czy odsetek. Bo zwłoka
nie jest Twoją winą.