-
Data: 2005-07-14 11:25:15
Temat: Re: Problem z zażaleniem.
Od: Mateusz Karwowski <m...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik napisał(a):
>>3.Czy podejmować w tej sprawie jakieś kroki dla zabezpieczenia się?
> A jakies propozycje? Okopać się? :-)
No co Ty? Zwarty i gotowy jestem w każdej chwili, okopy i zasieki
gotowe nie od wczoraj. Teraz zamierzam przejść do ofensywy... :D
>>4.Czy w przypadku odmowy uwzględnienia prokuratura jest zobowiązana do
>>przekazania postanowienia z uzasadnieniaem podstawy odmowy (błędne
>>złożenie, itp)?
> To zależy na co się zażaliłeś. W niektórych wypadkach nie jest wymagane
> pisemne uzasadnienie, ale powód z reguły można wywnioskować z podstawy
> prawnej. Z reguły uzasadnienie się pisze, nawet jeśli nie jest wymagane.
Dzięki za odpowiedź, uspokoiła mnie. Na wszystkie pytania tak właśnie
wyobrażałem sobie odpowiedź, ale wolałem się upewnić, że tak _powinno_
być. Niestety nie zawsze jest dobrze i stąd zażalenia.
A tak przy okazji, na jakie zażalenia nie uzyskam odpowiedzi? Gdy nie
jestem osobą, która została poszkodowana lub której prawa zostały
naruszone? Czy w przypadku oczywistych bzdur?
--
pzdr
Mateusz
Następne wpisy z tego wątku
- 14.07.05 11:28 Robert Tomasik
- 14.07.05 12:20 Mateusz Karwowski
- 14.07.05 12:42 Robert Tomasik
- 14.07.05 13:28 Mateusz Karwowski
- 14.07.05 22:45 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił