-
Data: 2005-01-20 23:12:51
Temat: Re: Problem z zachowkiem
Od: "Ajron" <ajron77@#wytnijto#poczta.fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "akacje" <a...@v...pl> napisał w wiadomości
news:40aa.00000883.41ef8689@newsgate.onet.pl...
> Jak rozporządzić darowizną aby nie płacić zachowku.
Siostra ma nadal pelne prawo do zachowku na podstawie Kodeku cywilnego art.
991 - 1011.
Ten kodeks wyraznie mowi, w jakich przypadkach zachowek sie nie nalezy.
> Dziesięć lat temu ja i moja żona daliśmy moim rodzicom pieniądze na
> wykupienie
> mieszkania lokatorskiego na własnościowe.
To tez jest darowizna i jesli zostala udokumentowana, moze byc dowodem w
sprawie.
Reszte roztrzygnie sad.
> Następnie rodzice przepisali to
> mieszkanie w formie darowizny mnie i mojej żonie (i jesteśmy obecnie
> właścicielami tego mieszkania). Mam siostrę z którą wcześniej rozmawiałem
> czy
> chce parcytypować w wykupie mieszkania. Nie interesowało ją nic.
Jesli nie zrzekla sie prawa do zachowka, to nie dziwne ze ja to nic nie
interesowalo.
> W całą sprawę zainwestowaliśmy własne pieniądze. Obecnie dowiedziałem się,
> że
> moja siostra może ubiegać się o zachowek po śmierci rodziców (rodzice
> jeszcze
> żyją).
Zle, ze nie zaintereosowales sie tym wczesniej.
Mozna zawsze zbierac dowody, dzieki ktorym w ewentualnym procesie mozna
pozbawic siostre zachowka.
> Proszę o pomoc, może są jakieś formy prawne, które pogę wykonać aby tak
> zabezpieczyć tą darowiznę.
j.w. Kodeks cywilny art. 991 - 1011.
> Chcę nadmienić, że mieszkanie to chcemy z żoną dać w
> przyszłości naszej córce.
Bez znaczenia na tym etapie.
Ajron.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW wskazała wyniko odwrotne
- Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
Najnowsze wątki
- 2025-06-28 PKW wskazała wyniko odwrotne
- 2025-06-28 Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"