-
Data: 2003-03-27 19:08:32
Temat: Re: Problem z www (długie)
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Na dobrą sprawę, to można to tak potraktować, że umowy w ogóle nie było. I
tyle. Skoro nie ma jej na piśmie, a sprawę ugadywaliście w czworo oczy, to
nie bardzo widzę prawne możliwości ścigania Cię przez tego gościa.
Jednak stoję osobiście na stanowisku, że zawartych umów należy dotrzymywać.
Zatem, skoro w tej chwili okazało się, że są rozbieżności w zdaniach co do
jej treści, to może najwyższy czas spisać umowę na papierze. Wówczas już nie
będzie wątpliwości kiedy i ile ma gość zapłacić.
Osobiście dziwię się, że oczekiwałeś zapłaty jeszcze przed wykonaniem
dzieła. No bo raczej normalnie płaci się po wykonaniu. Ale nie mam podstaw
do poddawania w wątpliwość Twojego oświadczenia, że umówiliście się o
zapłatę jeszcze na etapie prac nad stroną. Skoro teraz tamten wycofuje się z
tego, to mam poważne wątpliwości, czy miał zamiar tę drugą transzę
uregulować. Tak więc faktycznie nie dawałbym mu materiałów bez zapłaty. Z
ręki do ręki w najlepszym razie.
Ja bym do gościa napisał pismo, że w związku z niewywiazaniem się przez
niego z umowy i nie uregulowaniem należności wzywasz go do uregulowania jej
w terminie 7-miu dni (na przykład), po bezskutecznym upływie którego uznasz,
że odstąpił on od umowy. Wpłacona kwotę 500 zł traktujesz jako zadatek,
który przepada na Twoją rzecz wobec odstąpienia przez tamtego od umowy.
Co do kierowanych przez niego gróźb, to masz dwa wyjścia. Albo potraktować
je jako skutek zdenerwowania tamtego i przejść nad tym do porządku
dziennego, albo potraktować poważnie i złożyć zawiadomienie o popełnienie
przestępstwa. Grożenie komuś "połamaniem fizycznym" (i to jak rozumiem
dwukrotnym ;-)) ) jest przestępstwem, o ile wzbudza u straszonego
uzasadniona obawę spełnienia. Nie znam aż tak sprawy, by stwierdzić, czy
Twoje obawy są uzasadnione. Decyzję musisz podjąć sam, a skoryguje ją
najpierw prokurator, a potem ewentualnie sąd.
By podać Cię do sądu o utratę klientów, to musiałby jeszcze udowodnić to, że
do utraty doszło a nadto, iż doszło do tego z Twojej winy. O ile
udowodnienie samej utraty już jest co najmniej problematyczne, bowiem nie
wiadomo, kto mógł zostać jego klientem, skoro nim nie został, to Twoja wina
jest jeszcze bardziej trudna do udowodnienia, ponieważ raczej trudno będzie
udowodnić treść łączącej Was umowy. Tylko z tej umowy musiałoby wynikać, że
jednak miałeś obowiązek to zrobić. Ale moim zdaniem to nie realne.
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 27.03.03 23:26 Gotfryd Smolik news
- 27.03.03 23:30 Gotfryd Smolik news
- 27.03.03 23:37 Cbr
- 28.03.03 03:54 Stan_Z
- 28.03.03 19:40 Robert Tomasik
- 29.03.03 12:06 Cbr
Najnowsze wątki z tej grupy
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
Najnowsze wątki
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni