-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: "Idiom" <i...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem z widywaniem dziecka
Date: Sat, 12 Aug 2006 23:30:46 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <eblhf9$4rv$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <1...@b...googlegroups.com>
<ebipvf$p93$1@atlantis.news.tpi.pl> <ebjut7$qrb$1@opal.icpnet.pl>
<ebkclk$2jq$1@nemesis.news.tpi.pl> <ebkrjj$p8o$1@news.task.gda.pl>
<ebl6k2$9sc$1@atlantis.news.tpi.pl> <eblbnm$fm4$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: vz26.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1155418409 4991 80.55.181.26 (12 Aug 2006 21:33:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 12 Aug 2006 21:33:29 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 0632-2, 2006-08-10), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:406666
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:eblbnm$fm4$1@news.dialog.net.pl...
> Ciekawa propozycja.
> Ale łatwo uniknąć takiej sytuacji.
> Prymitywne emocjonalnie i mentalnie matki, które nonsensownie kopulując
> zaciążyły bez zapewnienia przyszłemu dziecku pełnej rodziny (czytaj:
> zaciążyły nie mając męża) powinno się od razu penalizować i odbierać prawa
> rodzicielskie zachowując obowiązek alimentacyjny oczywiście.
Poznałbyś ironię, gdyby Cię kopnęła ?
Nawiasem mówiąc, nie ma nonsensownie kopulujących kobiet. Są wyłącznie
nonensownie kopulujące pary. Z definicji (nie ma kopulacji jednostki - 2 szt
to minimum)
Monika
Następne wpisy z tego wątku
- 12.08.06 21:41 Jotte
- 13.08.06 10:42 mastro30
- 13.08.06 14:03 Maverick31
- 13.08.06 19:12 Maverick31
- 15.08.06 05:10 Monika Wiśniewska
- 15.08.06 06:11 Maverick31
- 15.08.06 20:30 Monika Wiśniewska
- 15.08.06 21:16 === igoR ===
- 15.08.06 21:54 Maverick31
- 16.08.06 09:42 === igoR ===
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił