On Mon, 18 Nov 2002, Michal wrote:
[...]
>+ uznać dzień wykrycia tego niedopatrzenia.
>+ A wiąże sie z tym inny problem - czy za takie zawiadomienie można uznać fakt
>+ że w innych dokumentach istniała informacja która miała być złożona w w/w
>+ zawiadominiu ( tzn zmiana prowadzącego księgi) tzn organ wiedzial kto jest
>+ nowym " prowadzącym" ale nie z specjalnie dlatego złożonego zawiadomienia
>+ ale z innego - złożonego przez tą samą osobe dokumentu

O ile wiem, to taki przypadek działa na niekorzyść - nie można
skorzystać z instytucji "czynnego żalu" (bo ta działa *TYLKO*
jeśli urząd "nie powziął wcześniej informacji o wykroczeniu" !).
Pożytku do obrony...chyba z tego nie ma.
Polecam pl.soc.prawo.podatki :)

Pozdrowienia, Gotfryd