Re: Problem z ratami w Lukasie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem z ratami w Lukasie
Date: Mon, 8 Apr 2002 15:37:24 +0200
Organization: PTH Stanpol
Lines: 10
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <a8cq1p$n2r$1@news.tpi.pl> <a8d2i4$5eg$1@serwer.infinity.net.pl>
<a8p3m9$rni$1@news.tpi.pl> <3...@w...pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1018273118 6671 195.164.200.3 (8 Apr 2002 13:38:38
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Apr 2002 13:38:38 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <3...@w...pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:89344
[ ukryj nagłówki ]
On Mon, 8 Apr 2002, e-RaGl wrote:

>+ A podpis na umowie, może wyglšda jak Twój, ale przecież nie Ty podpisałeś, to
>+ nie może być dowód?

Badanie grafologiczne jest uznawane za dowód bądź ważną poszlakę.
Nie, *ja* nie wiem czemu ;)

Pozdrowienia, Gotfryd