-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem z ratami
Date: Sat, 29 Jan 2005 12:49:08 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 40
Message-ID: <ctglt8$qmp$1@inews.gazeta.pl>
References: <ctglp3$76m$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: umsldial-092.umsl.edu
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1107024617 27353 134.124.144.92 (29 Jan 2005 18:50:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Jan 2005 18:50:17 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ctglp3$76m$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:274256
[ ukryj nagłówki ]Grooh wrote:
> Dzień dobry.
>
> Mam pewien problem dotyczący odsetek za nieterminową spłatę rat.
>
> Otóż zakupiłem w 2003 dość drogą rzecz (100 000 zł ). Ze sprzedawcą umówiłem
> się iż płatność uiszczę w 2 ratach.
>
> Pierwsza rata w grudniu 2003 roku - 50 000 zł.
>
> druga rata w marcu 2004 roku - 50 000 zł.
>
> Pierwszą ratę wpłaciłem w terminie, jednak drugą, aby była mniejszym
> obciążeniem, rozbiłem sobie na kilka mniejszych wpłat (3), tak aby do marca
> dało to 50 000 zł.
>
> Na początku tego roku sprzedawca poinformował mnie iż w związku z tym, że
> nie spłaciłem drugiej raty (okazało się iż rzeczywiście zabrakło 2 000)
> naliczył mi odsetki powołując się na jeden z punktów umowy sprzedaży
> (poniżej podaje jego brzmienie). Jednak odsetki zostały naliczone nie od
> brakującej kwoty (2 000) ale od całości drugiej raty (50 000).
>
> Czy jest to prawidłowe (zgodne z prawem) naliczenie? Czy nie powinienem
> zapłacić tylko odsetek od brakującej kwoty? Czy nie powinien poinformować
> mnie o zaleganiu z płatnością wcześniej (np. po upłynięciu np. miesiąca po
> terminie drugiej raty)?
>
> Bardzo proszę o pomoc.
>
> Grooh
>
> Punkt umowy:
>
> "Kwota każdej niezapłaconej raty, będzie powiększona o stałą stopę
> procentową określoną na 6% w skali roku"
>
>
Policz sobie 6% od 2000 zł od marca 2004. zapłać mu i czekaj na
rozprawę sądową. Z dużym prawdopodobieństwem przegra.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.01.05 19:04 Mieczysław
- 29.01.05 19:06 witek
- 29.01.05 19:09 witek
- 29.01.05 19:18 Grooh
- 29.01.05 19:30 Grooh
- 29.01.05 19:42 witek
- 29.01.05 21:18 kam
- 29.01.05 21:36 witek
- 30.01.05 00:01 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?