Steel wrote:

>>> Wiesz, nie było jakotakiej umowy. Jedyne co to miałem mu zrobić
>>> stronę i dostać za nią pieniążki. Nie było żadnych szczegółowych
>>> warunków umowy.
>>
>> To dla ciebie wręcz cudownie. Nie tylko masz prawa autorskie osobiste
>> (niezbywalne z mocy ustawy), ale też prawdopodobnie zostały przy tobie
>> prawa majątkowe.
>
> No tak... warunki korzystania/licencji/przekazanie praw majatkowych musza
> byc spisane...
> wiec tu jest w miare dobrej sytuacji.
> Poza tym wlasciciel firmy sam sie podlozyl piszac tego maila!
> "wykonywanych wyraznie na zlecenie" nie ma wiec mowy o stosunku pracy.
>
>> Więc jak już ktoś może narobić komuś kłopotów - to ty im, a nie oni
>> tobie :)
>
> Nie zupelnie... kolega przyjal pieniadze i nie rozliczyl sie zapewne z US
> :) To moze byc klopot... i to spory, bo z pewnoscia takich zarobkow bez
> umowy i odprowadzenia podatkow mial wiecej!

W celu uniknięcia problemów z US, zrobiłbym na miejscu lukasa_jg co
następuje:

1. jeżeli dostał pieniądze w tym roku:
- nie robić teraz nic, na początku roku 2008 przy wypełnianiu PITa rocznego
uwzględnić ten zarobek w PIT, przyjmując że była to kwota netto, i że
została odprowadzona zaliczka na PIT w wysokości 19% z uwzględnieniem 20%
kosztów uzyskania przychodu. Razem z PITem dołączyłbym pismo że nie
otrzymałem PIT8/11 od zamawiającego (tu dane zamawiającego), wobec czego
dane dotyczące tego dochodu wpisałem znająć kwotę netto i zakładając że
reszta jest jak przy innych umowach o dzieło.

2. jeżeli dostał pieniądze wcześniej:
- zrobić korektę PITu za rok w którym był dochód, dodając do tego dochód
jak wyżej, dołączając czynny żal, w którym przytoczyć okoliczności z pkt
(1).

I wtedy byłbym IMHO kryty wobec US, bo to rolą zamawiającego jest
odprowadzić zaliczki na PIT, i IMHO mam prawo domniemywać że zamawiający to
zrobił.

p. m.