-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@I...notrix.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem z pojazdem
Date: Fri, 19 Mar 2004 09:12:28 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 19
Message-ID: <s...@z...router>
References: <c39o57$bdi$1@atlantis.news.tpi.pl> <6...@z...router>
<c3cvrf$or8$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cm118.omega228.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1079658903 25520 218.186.228.118 (19 Mar 2004 01:15:03
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Mar 2004 01:15:03 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:201627
[ ukryj nagłówki ]In article <c3cvrf$or8$1@inews.gazeta.pl>, Andrzej Kłos wrote:
>> Art. 770. Komisant nie ponosi odpowiedzialności za ukryte wady fizyczne
>> rzeczy, jak również za jej wady prawne, jeżeli przed zawarciem umowy podał
>> to do wiadomości kupującego. Jednakże wyłączenie odpowiedzialności nie
>> dotyczy wad rzeczy, o których komisant wiedział lub z łatwością mógł się
>> dowiedzieć.
>
> Ale nie można (chyba) mówić tu o sprzedaży komisowej. FIAT sprzedał
> komuś nowe auto biorąc w rozliczeniu stare. Stał się jego właścicielem.
> Potem opchnął dalej i tu jest problem, ale nie wygląda to na umowę komisu.
No to wątko-inicjator musi dopowiedzieć, dlaczego Fiat nazywa tego
człowieka komisantem. Tym się zasugerowałem. Tak czy inaczej nie może
zwalić odpowiedzialności na poprzedniego właściciela skoro nie było
wyłączenia odpowiedzialności, a jeśli traktujemy to jako sprzedaż
konsumencką, z mocy ustawy.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 19.03.04 07:12 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Plec
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Co z tym palcem?
- e-Doręczenia w praktyce.
- Patrole obywatelskie.
Najnowsze wątki
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- 2025-04-29 Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- 2025-04-29 Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- 2025-04-29 Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- 2025-04-29 TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Plec
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Co z tym palcem?
- 2025-04-26 e-Doręczenia w praktyce.
- 2025-04-26 Patrole obywatelskie.