Użytkownik "Szerr" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:f5vhi8$p4a$1@inews.gazeta.pl...

> Czyli zachowania kierowniczki nie da się podpasować pod żadne
> przestępstwo
> niestety.

Rozumiem, że z jakiegoś powodu uznajesz, że akademik działalności
gospodarczej nie prowadzi :-) Wątpię, choć wykluczyć tego, że to jakaś
forma stowarzyszenia nie mogę. Choć zapewne zatrudniają pracowników,
wystawiają faktury, otrzymują należności itd.

Ale tak, czy siak nie wiem, co też miało by to mieć do rzeczy. Dla pewności
jeszcze sprawdziłem komentarze zawarte w LEX-ie i żaden z nich słowem nie
zająkuje się o konieczności prowadzenia przez potencjalnego sprawcę
działalności gospodarczej. Jeśli swe przekonanie wywodzisz z faktu, że
przepis ten się znalazł w dziale poświęconym przestępstwom przeciwko
obrotowi gospodarczemu, to nic bardziej mylnego. W tym dziale znajduje się
kilka artykułów, które nie koniecznie muszą się wiązać z prowadzeniem
działalności gospodarczej przez sprawcę, lub ofiarę. By Cię przekonać
sugeruję lekturę art. 308.Zobacz, jaki wymieniono tam katalog ponecjanych
sprawców. :-)