-
Data: 2008-04-02 13:46:19
Temat: Re: Problem z byłym (obecnym) pracodawcą
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Wed, 2 Apr 2008, Maverick wrote:
> a...@g...SKASUJ-TO.pl wrote:
>> odprawa. Gdy byłem pracownikiem firmy miałem telefon komórkowy służbowy -
>> zdałem do w styczniu. Na telefonie miałem limit 200 zł. Z reguły się w nim
>> mieściłem choć były miesiące że nieznacznie go przekraczałem (o 3-7 zł).
[...]
> A masz dowod ze go zdales? Jakies potwierdzenie odbioru/przyjecia na stan
> itp? z data i podpisem osoby przyjmujacej? jakis swiadek?
>
> Jesli tak to raczej mozesz ich wyslac na drzewo - bo nie ty go urzywales na
> co masz potwierdzenie/swiadkow.
Ale mi z postu wychodzi, że pracodawca zechce obciążyć grupowicza
rozliczeniem za PRZESZŁE rozmowy (z tego telefonu)!
Styczeń 2007: - 12 zł
Luty 2007: - 2 zł
...
Listopad 2007: 4 zł
Grudzień 2007: nic
Razem: 72 zł
W wersji optymistycznej.
Albo wersja "mocniej czepialska" (przecież my nie znamy regulaminu
korzystania z tego telefonu[1]):
Do tego: 70 zł za sprawdzenie bilingów (w tym ileś-tam operatorowi
plus dwie osobodniówki ;)) bo stwierdzono że rozmowy o wartości
750 zł (w ciągu roku) były "niesłużbowe" :>, czyli doliczamy
72 zł + 70 zł + 750 zł...
[1] w zasadzie jak pracodawca pozwala na wykorzystywanie "limitu" na
cele osobiste, to *powinien* rozliczać z tego pracowników, bo musi
zmiejszyć o tyle odliczenie VAT z faktury oraz doliczyć toto do
przychodow pracownika. Jak tego nie robi, to US może mu (pracodawcy)
zrobić "młyn".
Część pracodawców pewnie robi tak że zabrania używania telefonów
do celów niesłużbowych i przymyka oko na łamanie regulaminu, ale
wtedy to pracownik jest *wszystkiemu* winien i scenariusz j.w.
wydaje się prawdopodobny.
Oczywiście doliczając 750*22% = 165 zł podatku VAT do zwrotu (jako
szkodę pracodawcy) oraz potrącając 750*19% = 142,50 dochodowego
"z innych przychodow" w ramach rozliczania.
Przedstawiam wersję pesymistyczną, ale:
> Jeszcze jedno - czy w umowie o prace, ew w aneksie jakims miales przypisany
> telefon sluzbowy do siebie? na jakiej podstawie go otrzymales? czy byly
> opisane warunki zwrotu telefonu sluzbowego?
...otóż to, trafiasz w sedno :)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 04.04.08 07:10 Adam Klobukowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent