Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0710052252180.4004@a64wrk...
> On Fri, 5 Oct 2007, Robert Tomasik wrote:
>
>> Użytkownik "rezist.com" <r...@s...us> napisał
>>> ARTYKUŁ 14. USUNIĘCIE UŻYTKOWNKA
>>> ARTYKUŁ 23. ROZWIĄZANIE UMOWY
>>
>> Znam te artykuły, ale do naszej sprawy nic nie wnoszą. Jeśli faktycznie
>> nie było podstaw do usunięcia konta, to roszczenie odszkodowawcze jest
>> nadal realne.
>
> Przyjmijmy że tego nie oceniam.
>
>>>> wypadku straty mogą być całkiem konkretne i wiązać się z niemożnością
>>>> wywiązania się przez pytającego z umowy.
>>>
>>> Przeciez przychodzi email z danymi kupujacego :>
>>> Zdaje sie, ze z tego powiadomienia nie mozna zrezygnowac.
>>
>> Możesz trochę jaśniej napisać?
>
> Niemal na pewno myślisz o umowach, które MÓGŁBY zawrzeć i POTENCJALNYM
> dochodzie który BYĆ MOŻE utraci w wyniku niemożności skorzystania
> z narzędzia jakim jest Allegro.
> A w tekście o który poszło piszesz o "niemożności wywiązaniu się
> z umowy", zaś to może dotyczyć tylko tych umów które się JUŻ
> ZAWARŁO.
> W regulaminie jest zapis, że te umowy obowiązują mimo zamknięcia konta.
> I maila się dostaje, jak resist pisze :O
>
> "Grupowicz dostaje odpowiedź nie na pytanie o którym myślał..." :)

Jest późno i być może z tego powodu, ale nie "trybie" Twojego sposobu
rozumowania. Ja nie myślę o odszkodowaniach za niezawarcie umów, które
mógłby zawrzeć (dotyczących sprzedaży laptopów), tylko z niewywiazania się
z umowy przez Allegro.

Przekładając to na sytuację niewirtualną, to rozważam przypadek, gdy gość
posiada sklep i sprzedaje towary, aż tu nagle właściciel kamienicy ni z
tego, ni z owego stawia przed jego drzwiami ścianę i nie wpuszcza klientów
do sklepu. Sądzisz, że takim wypadku dochodzenie odszkodowania nie miało by
sensu?