-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: "Kartellis" <Małymis@Bardzo.bardzo.maly.mis.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem - wypadek
Date: Wed, 4 Aug 2004 14:17:33 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 25
Message-ID: <ceqk4n$26gc$1@news2.ipartners.pl>
References: <cenuu9$j15$1@inews.gazeta.pl> <ceoa6q$m6q$1@fargo.cgs.pl>
<ceobnd$dfg$1@inews.gazeta.pl> <ceoc6f$ne7$1@fargo.cgs.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.29.186
X-Trace: news2.ipartners.pl 1091621847 72204 217.153.29.186 (4 Aug 2004 12:17:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Aug 2004 12:17:27 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:231278
[ ukryj nagłówki ]
> Prawdą jest że na zasadach opisanych wyżej pracownik odpowiada
> tylko za zaniechanie wykonania lub niewłaściwe wykonanie obowiązków
> pracowniczych.
>
> Jeśli to nie byłyby obowiązki pracownicze to sytuacja byłaby gorsza dla
> pracownika bo moim zdaniem odpowiadałby za szkodę na zasadach
> ogólnych prawa cywilnego - czyli bez ograniczenia jego
> odpowiedzialności do 3 pensji
>
> Pozostaje jeszcze np. kwestia polisy OC - ale to do pracodawcy nalezy
> wybór od kogo będzie dochodził odszkodowania. W końcu to że
> pracownik ponosi odpowiedzialność wcale jeszcze nie oznacza że
> pracodawca konsekwentnie od niego będzie dochodził roszczeń (choć
> oczywiście ma prawo)
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
> -> http://usenet.pomocprawna.info
>
spokojnie, jeśli wykonywał polecenia szefa to był w pracy, i obowiązuje
kodeks pracy, niezależnie czy ma to konkretnie w obowiązkach, czy nie.
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają