-
Data: 2006-03-14 21:34:59
Temat: Re: Problem wykorzystania mapy...
Od: "Map1" <info*NOSPAM*@map1.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Marta Wieszczycka" <m...@N...pl> napisał w wiadomości
news:dv71qd$9vq$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Map1 napisał(a):
> >>
> >>Zgodnie z art. 25 wolno rozpowszechniać w celach informacyjnych:
> >
> >
> > pominieto kluczowe slowa: w prasie, radiu i telewizji, co wbrew intencji
> > ustawodawcy rozszerza zakres przedmiotowy stosowania licencji ustawowej,
o
> > ktorej mowa w art 25 ustawy. Uregulowanie to ma zdecydowany charakter
> > kazuistyczny i winno byc interpretowane scisle, w zadnym zas wypadku
> > rozrzerzajaco na srodki przekazu tam nie ujete (serwis www).
>
> A potem dodał paragraf 4, gdzie czytamy, że
> "Przepisy ust. 1-3 (a więc także właśnie zacytowanego ust.1) stosuje się
> odpowiednio do publicznego udostępniania utworów w taki sposób, aby
> każdy mógł mieć do nich dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym.
>
> A zatem ustawodawca rozszerzył (powtórzę jeszcze raz - rozszerzył)ten
> przepis także na środki przekazu nie ujęte w ust.1. I właśnie serwis www
> idealnie pasuje do definicji rozszerzającej zastosowanej w ust. 4.
>
Ust. 4 dodany do art 25 ustawy o pr. aut i pr. pokr, ktory wszedl w zycie z
dniem uzyskania przez Polske czlonkostwa w UE nie rozszerza zakresu
przedmiotowego licencji ustawowej, a jedynie roszerza juz istniejacy zakres
przedmiotowy na dodatkowe pole ekspolatacji (por art 50 pkt. 3 ustawy)
Co za tym idzie, przepis ten zezwala np na rozpowszechnie poprzez sieci
Internet utworow o ktorych mowa w ust 1 pkt. 1-5 - czyli np. na
rozpowszechnienie w audycji radiowej/telewizyjnej czy notatce prasowej
rozpowszechnianej przez siec Internet - juz rozpowszechnionego sprawozdania
o aktualnych wydarzeniach. Nie zezwala natomiast na rozpowszechnienie
jakiegokolwiek rodzaju utworu, ktory nie zostal enumeratywnie wyliczony w
ust 1 pkt 1-5 - na jakimkolwiek polu ekspolatacji - w tym rowniez poprzez
siec Internet.
Fragment mapy stanowiacy przedmiot oryginalnego pytania nie stanowił zadnej
z kategorii utworow wymienionych w art 25 ust 1 pkt. 1-5, a co za tym idzie
licencja ustawowa przez ten przepis wprowadzona nie uprawnia do jego
rozpowszechniania na jakimkolwiek polu eksploatacji.
Pozdrawiam,
--
Michał Okonek
email: okonek*NOSPAM*@map1.pl
http://www.map1.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 19.03.06 23:50 Marta Wieszczycka
- 21.03.06 12:29 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
Najnowsze wątki
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni