-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem - świadectwo pracy a umowa o pracę
Date: Mon, 04 Jan 2010 14:51:41 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <hhsrph$s6r$1@news.onet.pl>
References: <9...@u...googlegroups.com>
<hhsfub$gm1$1@inews.gazeta.pl>
<7...@j...googlegroups.com>
<p...@l...org.pl> <hhsqtn$4vm$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 188.33.30.217
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1262613106 28891 188.33.30.217 (4 Jan 2010 13:51:46 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Jan 2010 13:51:46 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <hhsqtn$4vm$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:622439
[ ukryj nagłówki ]Johnson pisze:
> W dniu 2010-01-04 13:19, Olgierd pisze:
>
>> Raczej nie, ponieważ jeśli był angaż na stanowisko takie a takie, to
>> świadectwo musi być adekwatne.
>
> Na świadectwie pracy ma być nie stanowisko na którym się ktoś zatrudnił
> tylko stanowisko na którym FAKTYCZNIE pracował. Więc sprostowanie
> świadectwa jak najbardziej.
>
> Art. 97 §2 kp "W świadectwie pracy należy podać informacje dotyczące
> okresu i rodzaju *wykonywanej* pracy, *zajmowanych* stanowisk ..."
No to będzie: asystent magistra; sprzedawca.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 04.01.10 14:02 Johnson
- 04.01.10 14:06 Olgierd
- 04.01.10 19:08 Feromon
- 04.01.10 19:10 Feromon
- 04.01.10 19:40 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
- Berkowicz kwalifikacja prawna czyli poseł opozycji w IKEA
- Hazard
Najnowsze wątki
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- 2025-10-30 Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
- 2025-10-28 Berkowicz kwalifikacja prawna czyli poseł opozycji w IKEA
- 2025-10-27 Hazard




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei