-
Data: 2009-03-16 22:12:10
Temat: Re: Problem spadku
Od: "Cavallino" <c...@k...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0903162048450.2256@quad...
> On Sat, 14 Mar 2009, Cavallino wrote:
>
>> Użytkownik <n...@g...com> napisał w wiadomości news:
>>
>>> 3. Jak najlepiej się zabezpieczyć przed ew przejęciem spadku przez
>>> męża.
>>
>> Nie kupować mu prezentów z tego majątku. ;-)
>
> Tak się zastanawiam, z czego wynika że nikt nie przedstawił
> wersji z podwójnym odrzuceniem spadku - przez babcię (przechodzi
> w całości na córkę) i przez córkę (w całości przechodzi na
> wnuczkę)?
Hmmm.
Przemyślałeś problem z dziedziczeniem ustawowym w takim przypadku?
W 1988 wnuczka była na świecie?
A mąż wtedy był?
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.09 22:12 Cavallino
- 16.03.09 22:16 n...@g...com
- 16.03.09 22:31 n...@g...com
- 16.03.09 22:38 Cavallino
- 16.03.09 22:45 n...@g...com
- 16.03.09 22:49 Cavallino
- 16.03.09 22:50 witek
- 16.03.09 22:53 witek
- 16.03.09 22:56 witek
- 16.03.09 22:57 Cavallino
- 16.03.09 23:20 n...@g...com
- 16.03.09 23:26 Cavallino
- 16.03.09 23:36 n...@g...com
- 16.03.09 23:41 Cavallino
- 16.03.09 23:44 n...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- BRAK emerytury z ZUS po 20 LATACH placenia skladek
- 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
Najnowsze wątki
- 2025-11-11 BRAK emerytury z ZUS po 20 LATACH placenia skladek
- 2025-11-10 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei