Re: Problem spadku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem spadku
Date: Mon, 16 Mar 2009 16:47:37 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 11
Message-ID: <gpmhds$opg$2@inews.gazeta.pl>
References: <a...@a...googlegroups.com>
<gpeqvi$2qj$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0903162048450.2256@quad>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-239-213-188.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1237240060 25392 70.239.213.188 (16 Mar 2009 21:47:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Mar 2009 21:47:40 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
X-Antivirus: avast! (VPS 090212-0, 02/12/2009), Outbound message
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0903162048450.2256@quad>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:580609
[ ukryj nagłówki ]
Gotfryd Smolik news wrote:
> Tak się zastanawiam, z czego wynika że nikt nie przedstawił
> wersji z podwójnym odrzuceniem spadku - przez babcię (przechodzi
> w całości na córkę) i przez córkę (w całości przechodzi na
> wnuczkę)?

Gotfryd.
Powinienes zostac prawnikiem bez teki. :)

Bo na odrzucenie spadku było 6 miesiecy w 1988 roku