Re: Problem logiczny do rozwiazania - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!at
lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Kaizen <x...@c...sz>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem logiczny do rozwiazania
Date: Sun, 12 Oct 2003 20:21:38 +0200
Organization: Rot13 corporation
Lines: 18
Message-ID: <v...@4...com>
References: <bmc53v$j0$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: x...@c...sz
NNTP-Posting-Host: wb119.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1065984461 15279 80.50.147.119 (12 Oct 2003 18:47:41
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Oct 2003 18:47:41 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
X-Posting-Agent: Hamster/2.0.0.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:169725
[ ukryj nagłówki ]
Pięknego dnia Sun, 12 Oct 2003 18:04:48 +0000 (UTC), "Michal Wilk"
<m...@g...SKASUJ.TO.pl> zakodował:

>opodatkowania, gdy brak ksiegi podatkowej LUB dowodow zrodlowych. Jak mam
>rozumiec spojnik "lub"? Czy to oznacza, ze przy braku ksiegi, bedac w
>posiadaniu dowodow zrodlowych, Urzad nie ma takiego prawa?

Tak cienko u Ciebie z logiką?
Ma prawo gdy nie masz księgi lub dowodów, czyli wystarczy, że nie masz
jednego albo drugiego.
Ale za to biorąc na logikę, to gdy nie masz ani dowodów, ani księgi,
to nie może sobie szacować ;)

--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded