-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: fi5h <f...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem - klient - sprzedawca
Date: Mon, 20 Dec 2004 01:15:47 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 16
Sender: f...@p...onet.pl@62.233.169.22
Message-ID: <cq55j7$1l9$1@news.onet.pl>
References: <cq3f1l$2h6$1@diplo.bci.pl> <cq3rrf$m1p$1@news.onet.pl>
<cq4poe$h0f$1@diplo.bci.pl> <cq4qpd$82i$1@news.onet.pl>
<cq50tj$jd4$1@diplo.bci.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.233.169.22
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1103501735 1705 62.233.169.22 (20 Dec 2004 00:15:35 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 20 Dec 2004 00:15:35 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; PL; rv:1.7.3) Gecko/20041007
Debian/1.7.3-5
X-Accept-Language: pl, en
In-Reply-To: <cq50tj$jd4$1@diplo.bci.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:264387
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Irek napisał:
>>było, nie w kc, a w uchwale Rady Ministrów z 1983 r.
>>do 1995 r
>>dotyczyło handlu uspołecznionego
>
> no wlasnie o to mi chodzilo. Tylko szkoda ze to juz nie obowiazuje.
> A moze tak z innej strony.
> Sprzedawca wprowadzil w blad konsumenta mowiac mu ze to jest niezbedne i pod
> wplywem emocji zostala dokonana wplata zaliczki - jak sie ma do tego prawo??
> Czy ide dobra droga?? Wtedy chyba podejdzie to pod ustawe konsumencka z 27
> lipca 2002 roku.
> Irek
>
>
nie naciagaj chlopie :) nie warto :)
najpierw sie mysli a potem wydaje pieniadze a nie po fakcie.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.12.04 07:02 Irek
- 20.12.04 07:42 Johnson
- 20.12.04 10:47 SQLwysyn
- 20.12.04 11:54 fi5h
- 21.12.04 07:16 Irek
- 22.12.04 17:34 gaucho
Najnowsze wątki z tej grupy
- BRAK emerytury z ZUS po 20 LATACH placenia skladek
- 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
Najnowsze wątki
- 2025-11-11 BRAK emerytury z ZUS po 20 LATACH placenia skladek
- 2025-11-10 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei