-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.kkibci.pl!not-
for-mail
From: "Irek" <i...@k...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem - klient - sprzedawca
Date: Sun, 19 Dec 2004 23:54:41 +0100
Organization: KKI&BCI
Lines: 12
Message-ID: <cq50tj$jd4$1@diplo.bci.pl>
References: <cq3f1l$2h6$1@diplo.bci.pl> <cq3rrf$m1p$1@news.onet.pl>
<cq4poe$h0f$1@diplo.bci.pl> <cq4qpd$82i$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: iwi.kki.krakow.pl
X-Trace: diplo.bci.pl 1103496947 19876 81.21.200.177 (19 Dec 2004 22:55:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@d...bci.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Dec 2004 22:55:47 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:264377
[ ukryj nagłówki ]> było, nie w kc, a w uchwale Rady Ministrów z 1983 r.
> do 1995 r
> dotyczyło handlu uspołecznionego
no wlasnie o to mi chodzilo. Tylko szkoda ze to juz nie obowiazuje.
A moze tak z innej strony.
Sprzedawca wprowadzil w blad konsumenta mowiac mu ze to jest niezbedne i pod
wplywem emocji zostala dokonana wplata zaliczki - jak sie ma do tego prawo??
Czy ide dobra droga?? Wtedy chyba podejdzie to pod ustawe konsumencka z 27
lipca 2002 roku.
Irek
Następne wpisy z tego wątku
- 20.12.04 00:01 Czarek Gorzeński
- 20.12.04 00:15 fi5h
- 20.12.04 07:02 Irek
- 20.12.04 07:42 Johnson
- 20.12.04 10:47 SQLwysyn
- 20.12.04 11:54 fi5h
- 21.12.04 07:16 Irek
- 22.12.04 17:34 gaucho
Najnowsze wątki z tej grupy
- Strefa Schengen
- Azylant na Węgrzech donosi prokuraturze na ministra sprawiedliwości/prokuratora generalnego
- BRAK emerytury z ZUS po 20 LATACH placenia skladek
- 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
Najnowsze wątki
- 2025-11-12 Strefa Schengen
- 2025-11-12 Azylant na Węgrzech donosi prokuraturze na ministra sprawiedliwości/prokuratora generalnego
- 2025-11-11 BRAK emerytury z ZUS po 20 LATACH placenia skladek
- 2025-11-10 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei