-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem - klient - sprzedawca
Date: Sun, 19 Dec 2004 13:23:51 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 21
Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
Message-ID: <cq3rrf$m1p$1@news.onet.pl>
References: <cq3f1l$2h6$1@diplo.bci.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1103458990 22585 80.48.60.10 (19 Dec 2004 12:23:11 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 19 Dec 2004 12:23:11 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:264274
[ ukryj nagłówki ]użytkownik Irek napisał(a) w wiadomości news:cq3f1l$2h6$1@diplo.bci.pl:
> Mam problem - prosze o pomoc
> Moja dziewczyna poszla do okulisty w firmie, w ktorej sprzedaja okulary. Pod
> wplywem emocji zamowila szkla i wplacila zaliczke. Potem (po 2 godzinach)
> jak doszlo to wszystko do niej, ze bedzie musiala nosci okulary itp,
> szczegolowo zaczela analizowac rozmowe z okulista i w sumie moze nosci ale
> nie musi (bardzo niewielka wada). Wiec zalezy od niej. Poszla wiec do
> sprzedawcy i poprosila o zwrot zaliczki.
> Niestety dowiedziala sie ze ta firma nie robi zwrotow i ze juz nie moze sie
> wycofac.
> Szkla jeszcze nie zostaly zrobione bo przy wplacaniu zaliczki nie zostaly
> okreslone oprawki i miala to potwierdzic do 2 dni.
> Na jakiej podstawie moze domagac sie zwrotu zaliczki, no i czy w ogole moze
>
Raczej to niemożliwe. Tylko dobra wola sprzedawcy.
--
JOHNSON :)
Następne wpisy z tego wątku
- 19.12.04 20:52 Irek
- 19.12.04 21:01 Czarek Gorzeński
- 19.12.04 21:12 kam
- 19.12.04 22:54 Irek
- 20.12.04 00:01 Czarek Gorzeński
- 20.12.04 00:15 fi5h
- 20.12.04 07:02 Irek
- 20.12.04 07:42 Johnson
- 20.12.04 10:47 SQLwysyn
- 20.12.04 11:54 fi5h
- 21.12.04 07:16 Irek
- 22.12.04 17:34 gaucho
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent