-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl.#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Próba wyłudzenia
Date: Mon, 24 May 2004 21:54:45 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 19
Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
Message-ID: <c8tjs4$cd1$1@news.onet.pl>
References: <c8tjat$9qn$1@fargo.cgs.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1085428420 12705 81.210.16.254 (24 May 2004 19:53:40 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 24 May 2004 19:53:40 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <c8tjat$9qn$1@fargo.cgs.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:216518
[ ukryj nagłówki ]Redbox wrote:
> Sprawa jest następująca:
> Pani X w celu wyłudzenia świadczenia pieniężnego od instytucji samorządowej,
> złożyła fałszywe oświadczenie o swojej sytuacji materialnej.
> Co ważne, zrobiła to uprzedzona o odpowiedzialności karnej z art. 233 kk.
> Urzędnik przyjmujący dokumenty, na podstawie innych materiałów, odkrył
> fałszerstwo i w porę wstrzymał wypłatę świadczenia.
> I teraz pytania:
> 1. Czy urzędnik reprezentujący instytucję samorządową, ma prawo czy też
> obowiązek powiadomić organy ścigania o próbie wyłudzenia pieniędzy?
> 2. Czy ma znaczenie to, czy działanie pani X odniosło zamierzony skutek, czy
> też sama próba jest wystarczającym powodem do ewentualnego ścigania?
> 3. Jakie konsekwencje mogą spotkać panią X?
Dlaczego mam wrażenie że mamy za kogoś rozwiązywać kazus?
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 24.05.04 20:11 Olo Kwasniak
- 24.05.04 20:13 Redbox
- 24.05.04 20:14 kam
- 24.05.04 20:42 Olo Kwasniak
- 24.05.04 20:51 kam
- 24.05.04 20:56 HaNkA ReDhUnTeR
- 24.05.04 22:00 Robert Tomasik
- 25.05.04 06:10 kam
- 25.05.04 06:16 WOJSAL
- 25.05.04 06:17 WOJSAL
- 25.05.04 06:30 WOJSAL
- 25.05.04 14:46 Redbox
- 25.05.04 14:48 Redbox
- 25.05.04 14:51 Redbox
- 25.05.04 15:10 Redbox
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent