-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Próba wyłudzenia?
Date: Mon, 27 Feb 2006 07:41:51 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <dtuviv$evg$2@inews.gazeta.pl>
References: <1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 71-8-208-188.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1141047712 15344 71.8.208.188 (27 Feb 2006 13:41:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Feb 2006 13:41:52 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <1...@n...onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:369943
[ ukryj nagłówki ]Marcin wrote:
> Witam
> Przy zamykaniu rachunku oszczędnościowo rozliczeniowego, bank próbował obciążyć
> mnie opłatą, na którą się nie zgodziłem (nie ma przewidzianej takiej opłaty w
> tabeli). Ponieważ się nie zgodziłem rachunek nie został zamknięty. Wisi sobie w
> powietrzu nieużywany i naliczają się na nim opłaty za prowadzenie. Wszystko mam
> na piśmie: moja rezygnacja i odmowa zamknięcia.
> Przybliżę może sytuację:
> Opłaty za prowadzenie naliczane są z dołu na końcu miesiąca. Ja chciałem zamknąć
> rachunek na początku miesiąca. Kazano mi zapłacić za cały miesiąc do przodu bez
> możliwości korzystania w tym czasie z rachunku, albo, w celu zamknięcia
> rachunku, przyjść na końcu miesiąca tuż przed naliczeniem opłaty. Powiedziałem
> że mam ich gdzieś i jak chcą to niech naliczą opłatę cząstkową za te 2 dni od
> ostatniej opłaty. Oni oczywiście mieli mnie gdzieś.
> Czy powinienem się spodziewać kiedyś komornika? Jak tą sprawę załatwić? Złożyć
> doniesienie o próbie wyłudzenia pieniędzy przy zamykaniu rachunku? (Jeśli taki
> paragraf w ogóle istnieje).
> Proszę o poradę
> Marcin
>
To że jest naliczane na koniec miesiąca nie oznacza, że nie jest należne
od początku miesiąca.
Raczej nie masz racji.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.02.06 13:48 witek
- 27.02.06 13:47 Marcin
- 27.02.06 14:02 d...@o...pl
- 27.02.06 14:27 Lookasik
- 27.02.06 14:30 Marcin
- 27.02.06 14:34 Czapla
- 27.02.06 14:49 Johnson
- 27.02.06 14:45 Marcin
- 27.02.06 15:14 Czapla
- 27.02.06 15:58 Roman Rumpel
- 27.02.06 15:59 Roman Rumpel
- 27.02.06 18:53 Renata Gołębiowska
- 27.02.06 19:07 Renata Gołębiowska
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent