Użytkownik "scx" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:cag3bn$flg$1@flis.man.torun.pl...
> Witam
>
> Dostałem w kwietniu wyrok, z sądu grodzkiego, nakładający na mnie
> świadczenie pieniężne, i przy okazji zwalniający mnie z kosztów sądowych.
>
> NIedawno przyszło pismo z wydziału cywilnego, dość groźnie brzmiące (te
> wszytkie egzekucje...) o nadaniu klauzuli wykonalności tytułowi
> egzekucyjnemu będącego postanowienia o zabezpieczeniu majątkowym.
> Oprócz tego jest akapit: Nakazuje ściągnąć od dłużnika ... na rzecz Skarbu
> Państwa - Sądu Rejonowego kwotę 15.00 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych,
> od uiszczenia których wierzyciel był zwolniony
>
> Tyle że to pismo ma datę 23 Marca, a wyrok jest z 20 kwietnia.
> Którego pisma mam się trzymać? Na logikę wyroku z 20 kwietnia, ale jak
> wiadomo nad Wisłą logika jest rozmyta, że się tak wyrażę delikatnie :/
>
> Pewien znajomy powiedzial mi, ze moglem do momentu otrzymania tego
> postanowienia z 23 marca spokojnie sprzedac samochod [przedmiot
> zabezpieczenia] bo nie mialem na to zadnego papiera.
> Nic juz nie rozumiem.
> Czy teraz powiniennem dostac nastepne pismo ktore zdejmuje te
zabezpieczenie
> majatkowe? Czy moze moge sprzedac samochod i w razie czego wystraczy
> pokazac dowod wplaty i po krzyku?
> Co z tymi kosztami sadowymi? Mam placic te 15zl? Jak tak to gdzie?
>
> Dziękuję za jakiekolwiek naświetlenie sprawy
> --
> scx
> Fajna sygnaturka, co nie?

Brak logiki to chyba w Twoim poście. Świadczenie pieniężne to sprawa prawa
karnego, skoro dostałeś coś z wydziału cywilnego znaczy po prostu, że masz
dwie sprawy w sądzie. Zostałeś zwolniony od kosztów sądowych w postępowaniu
karnym, a nie w postępowaniu egzekucyjnym (dotyczącym zabezpieczenia).Nic w
tym dziwnego.

--
JOHNSON :)